buscador vv01

La doctora Katerine Muñoz, jueza de la Sala Laboral de la Corte Nacional de Justicia, participó como ponente en la Asamblea General del Comité Permanente Latinoamericano para la Prevención del Delito (COPLAD), evento organizado el 17 de junio de 2025, por el Tribunal Regional Federal de la Quinta Región, en la Ciudad de Recife, Estado de Pernambuco, Brasil.

En su intervención expuso acerca de la participación ciudadana en Ecuador y resaltó que no se trata solamente de un derecho sino, más bien, debe ser considerada como una necesidad social frente a la violencia, la inseguridad y la corrupción actual. De igual manera, destacó que es importante que la ciudadanía asuma un rol activo en la construcción de soluciones para estas problemáticas.

La magistrada también disertó sobre los desafíos actuales del sistema penitenciario y de la justicia ecuatoriana, e hizo énfasis en la importancia de fortalecer la independencia judicial y promover la participación ciudadana en procesos de rehabilitación y reinserción social.
Al concluir, mencionó que la participación ciudadana es esencial para consolidar sociedades más justas y seguras, y que la seguridad solo puede alcanzarse a través de la justicia social y el compromiso colectivo.

El Dr. Manuel Cabrera Esquivel, juez de la Sala Penal, Penal Militar, Penal, Policial, Tránsito, Corrupción y Crimen Organizado de la Corte Nacional de Justicia, participó como ponente en el curso "Corrupción, Crimen Organizado y Conflicto Armado Interno", evento que se desarrolló el 6 de agosto de 2025 y fue organizado por iniciativa del Instituto de Altos Estudios Nacionales (IAEN) y el Consejo de la Judicatura.

Durante su intervención, el magistrado abordó la normativa aplicable al conflicto armado interno, así como los desafíos que plantean la corrupción y el crimen organizado en el país. Además, destacó la importancia de estas consideraciones en el ámbito jurisdiccional.

Su exposición tuvo como objetivo ofrecer una visión integral sobre la regulación de estos fenómenos en Ecuador y reflexionar sobre su impacto en el fortalecimiento de la justicia y el Estado de derecho.

El presidente (e) de la Corte Nacional de Justicia, Dr. José Suing Nagua, participó como ponente en el Seminario Nacional de Derecho Probatorio en Materias No Penales, que se desarrolló el 18 de agosto de 2025 y fue organizado por la Carrera de Derecho de la Universidad Internacional del Ecuador (UIDE), sede Loja.

En su intervención, el Dr. Suing expuso sobre el rol de la prueba en el proceso contencioso tributario resaltando que, de acuerdo con el artículo 306 del Código Orgánico General de Procesos (COGEP), este procedimiento se tramita en única instancia ante los tribunales distritales. Ello significa que la sentencia carece de apelación, lo que obliga a diseñar una estrategia probatoria inicial sólida y planificada, pues no existe una segunda oportunidad para subsanar omisiones.

El Presidente de la CNJ subrayó que la carga de la prueba en materia tributaria es asimétrica, recayendo en primer término sobre la Administración Tributaria, quien debe justificar la existencia y cuantía de la obligación. Por su parte, el contribuyente tiene el deber de desvirtuar tales afirmaciones o acreditar hechos como el pago, la extinción o la prescripción de la obligación.

Asimismo, abordó la diferencia procesal entre la nueva prueba cuya finalidad es estrictamente reactiva, permitiendo al actor rebatir elementos novedosos aportados por la contraparte, sin que se la pueda utilizar para suplir omisiones iniciales, y la prueba nueva que se trata de un mecanismo excepcional, que constituye una válvula de seguridad del sistema probatorio para atender hechos sobrevenidos.

El Dr. Suing enfatizó que la distinción conceptual y funcional entre nueva prueba y prueba nueva es esencial para prevenir abusos procesales y garantizar la vigencia de los principios de contradicción, igualdad de armas y preclusión, los cuales aseguran un debate procesal ordenado y equilibrado.

Finalmente, señaló que la jurisprudencia reciente de la Corte Nacional de Justicia ha reforzado una aplicación estricta de las reglas de oportunidad y preclusión, reiterando que la omisión o extemporaneidad en el anuncio o solicitud de pruebas difícilmente puede ser subsanada en casación.

La participación del Dr. Suing en este seminario contribuyó a un análisis académico profundo y a la difusión de conocimientos especializados que fortalecen el ejercicio de la profesión jurídica en el Ecuador.

Search