El 25 de abril de 2025, el presidente de la Sala Especializada de lo Civil y Mercantil de la Corte Nacional de Justicia, Dr. David Jacho Chicaiza, participó como ponente en el Webinar sobre Litigación Oral, organizado por la Universidad Laica Eloy Alfaro de Manabí y Naula Corp.

Durante su intervención, el magistrado expuso el tema "Principios que informan el sistema procesal vigente", en el cual analizó el desarrollo normativo, doctrinario y jurisprudencial de los principios que rigen el proceso judicial. Destacó, entre otros, los principios de oralidad, contradicción, inmediación, concentración y publicidad, explicando su aplicación práctica en el marco del sistema procesal ecuatoriano.

Desde su experiencia jurisdiccional enfatizó en cómo estos principios constituyen pilares esenciales para asegurar procesos ágiles, transparentes y con pleno respeto a los derechos de las partes, fortaleciendo así la confianza ciudadana en la administración de justicia.

El 10 de abril de 2025 se desarrolló el evento de aniversario de la Corte Provincial de Justicia Carchi, en el que el Dr. Javier de la Cadena, juez de la Sala Penal, Penal Militar, Penal, Policial y Tránsito, de la Corte Nacional de Justicia, participó como ponente.
El tema de su exposición fue "El principio del 'Non Reformatio In Peius' en Ecuador". Inició su exposición con una reflexión sobre el derecho a la impugnación, sustentado en varios artículos de la Constitución del Ecuador y de la Convención Americana de Derechos Humanos.

Al profundizar en el principio del Non Reformatio In Peius explicó que este impide que la situación jurídica de la persona que interpone un recurso se agrave como resultado de su impugnación, en particular en lo relativo a la sanción o pena impuesta. Explicó que existe una nueva regla que señala que si tanto la persona procesada como la víctima (acusación particular) apelan la sentencia, el tribunal superior sí puede empeorar la situación jurídica del procesado (aumentar la pena, cambiar a un delito más grave), basándose en los argumentos del recurso de la víctima, incluso si la Fiscalía no apeló.

Para concluir, el ponente presentó un análisis exhaustivo de dos sentencias, detallando la actuación de las instancias judiciales en cada caso y la aplicación práctica del principio del Non Reformatio In Peius.

La Dra. Mercedes Caicedo Aldaz, jueza de la Sala Penal, Penal Militar, Penal, Policial y Tránsito de la Corte Nacional de Justicia, participó como ponente en el "I Encuentro Nacional de Diálogo, Gobernanza y Pluralismo Jurídico", que se desarrolló el 25 de abril de 2025 y fue organizado por el Municipio de Otavalo, la Corte Provincial de Justicia de Imbabura y la Universidad de Otavalo.

La magistrada integró una mesa de trabajo centrada en el reconocimiento y respeto mutuo entre la justicia ordinaria y la justicia indígena en Ecuador. En este espacio realizó un análisis sobre la relación entre ambos sistemas de justicia y presentó dos fallos importantes que tratan temas como la declinación de competencia, el enfoque intercultural y el principio de dignidad.

Finalmente, resaltó la necesidad de que la justicia ordinaria reconozca los procedimientos propios de los pueblos indígenas y se desarrollen mecanismos de coordinación para consolidar una coexistencia respetuosa entre ambos sistemas.

El jueves 10 de abril de 2025, el presidente de la Sala Especializada de lo Civil y Mercantil de la Corte Nacional de Justicia, Dr. David Jacho, participó como ponente en la presentación del volumen 3 denominado "Derecho a la ciudad, seguridad y territorio", de la revista de derecho de la Universidad de Otavalo "Justicia(s)".

En el evento, el magistrado presentó, junto con otros académicos, el artículo científico "El Habeas Corpus frente a la privación de libertad derivada de la justicia ordinaria en contra de personas pertenecientes a nacionalidades indígenas en el Ecuador".

Durante su exposición el Dr. Jacho habló sobre el desarrollo jurisprudencial respecto del Hábeas Corpus, y el Convenio 169 de la OIT, aplicables en el marco del pluralismo jurídico, en relación con los temas inherentes a la seguridad y el territorio. Desde su perspectiva profesional, abordó los conflictos que emergen al presentar acciones de Habeas Corpus, en un contexto de pluralismo jurídico en el Estado de derechos, y señaló la metodología adecuada para su resolución.

Al concluir, destacó la importancia de construir un diálogo permanente para afianzar el Estado de derechos, con el objetivo de generar respuestas jurídicas que reconozcan la diversidad cultural del país y brinden soluciones efectivas a los desafíos sociales.

El Dr. Marco Rodríguez Ruiz, juez de la Sala Penal, Penal Militar, Penal, Policial y Tránsito, participó como ponente en el "Encuentro Presencial de Capacitación: Fortaleciendo la Lucha contra la Trata de Personas en Ecuador y Perú con el apoyo del Consejo General del Poder Judicial de España", evento organizado por el Consejo de la Judicatura y organismos internacionales,el 25 de abril de 2025.

Durante su intervención en el foro de expertos, el magistrado analizó varios aspectos clave para enfrentar este delito, entre ellos, el uso de herramientas tecnológicas como la Inteligencia Artificial para las investigaciones, así como la necesidad de sensibilizar a los operadores de justicia en temas de género para garantizar procesos judiciales adecuados y con enfoque de derechos.

Además, destacó que la cooperación internacional entre Ecuador, Perú y España debe consolidarse como un pilar fundamental para lograr avances en la lucha contra la trata de personas. Finalmente, subrayó que mediante un trabajo conjunto y coordinado entre los sistemas de justicia será posible fortalecer la investigación, garantizar una adecuada judicialización, asegurar una valoración probatoria rigurosa y emitir sentencias que incluyan reparación integral para las víctimas.

El 08 de abril de 2025, el Dr. Alejandro Arteaga, juez de la Sala Especializada de lo Laboral de la Corte Nacional de Justicia participó como ponente en el seminario "Tendencias del Derecho Administrativo y Laboral en el Ecuador", evento que fue organizado por la Universidad Nacional de Loja.

El magistrado habló sobre "El recurso extraordinario de casación", aclarando que este no constituye una tercera instancia, sino un mecanismo excepcional de control de legalidad.
En su exposición detalló que el objetivo de este recurso es verificar si la sentencia recurrida incurrió en la violación de normas de derecho sustantivo o procesal que afectaron la resolución final. Adicionalmente, se refirió a las causales de interposición, la etapa de admisión y las disposiciones del COGEP en cuanto a las competencias.

Finalmente, el magistrado describió el procedimiento general del recurso de casación, desde su interposición, pasando por el sorteo del juez ponente y la calificación, hasta su sustanciación y resolución.